Blogthib, ou thibierge.flou

Sur mon ancien téléphone portable, à chaque fois que je tapais "les", il me proposait systématiquement "lesbienne !" (notez le point d'exclamation).
Sur mon nouveau téléphone portable, dès que je tape "cha", il me propose "chacals" (notez le pluriel).
cela m'amuserait de savoir la logique qui préside au choix des mots suggérés...

Comme tout internaute vigilant, je suis assez sensible aux informations personnelles que je laisse en ligne, par exemple lorsque je fais des achats sur Internet. J'applique quelques consignes simples : par exemple, lors de commandes avec livraison à domicile, je fais une faute d'orthographe sur mon nom. Cela n'empêchera pas la livraison, mais cela évite des recoupements de bases de données et le profilage. [NB sémantique : faute de terme correct pour l'instant, j'appelle profilage le fait qu'une société qui détient des informations sur moi - par exemple, un loueur de voitures - va "croiser" ces données avec la base de données d'une autre société - par exemple un vendeur d'électroménager - pour me proposer des produits "ciblés" sur mes goûts - par exemple, une location de voiture avec lecteur de DVD intégré. (les anglophones parlent de Data aggregation)]

Quand je pense au profilage, j'en reste rêveur. « Ils » savent probablement tout ce que j'ai commandé en ligne depuis quelques années, mon adresse, mes dates de vacances ou déplacements, mes fréquences de connexion, mes goûts alimentaires...

Depuis quelque temps, j'ai un souci qui est sur la même longueur d'onde : les démarcheurs téléphoniques, que ce soit à domicile (à 21h, super...) ou au bureau. Une première remarque : tels des tiques, ils sont difficiles à décrocher. Et de toute façon, un décrochage ne sera que temporaire : le démarcheur rappellera toujours. Et si ce n'est lui, ce sera son frère. Alors je ne vais pas lister toutes les tactiques qui ne marchent pas pour se débarrasser de ces tiques, parce que l'énumération serait longue. J'ai juste deux choses qui marchent moins mal que le reste.

1. le rasoir à 2 lames.

- « Cher Monsieur Trouberge (oui, ils ont du mal avec mon nom...), je vous propose un diagnostic GRATUIT pour diminuer vos impôts »
- « Je ne suis pas intéressé » (la première lame coupe le poil)
- « Ah bon, ça ne vous intéresse pas de payer moins d'impôts ? » (piège grossier)
- « Non, ça ne m'intéresse pas de payer moins d'impôts » (la deuxième lame recoupe le poil avant qu'il ne se rétracte)
(et éventuellement, s'il n'a pas le sifflet coupé :)
- « Mais pourtant, c'est gratuit, et ça fait payer moins d'impôts... »
- « Dites-moi, dans la phrase "je ne suis pas intéressé", quel est le mot que vous ne comprenez pas ? » (épilation totale)

Cela occasionne de grandes douleurs muettes, avant qu'ils ne raccrochent. Le problème est que le démarcheur est comme le poisson rouge. Il oublie vite les déconvenues. Alors il rappelle. Ou son frère. La tactique n° 2, que j'ai inaugurée hier, marche peut-être mieux.

2. l'uncrosslisting (déprofilage dynamique avec supertenseur incorporé)

- Pourriez-vous me confirmer que vous êtes professeur ?
- Ah non, pas du tout, je suis artisan plombier.
- Ah. OK je le note. (notez que le démarcheur tique-poisson rouge ne s'étonne jamais de rien, il n'est pas assez payé pour ça). Et votre année de naissance ?
- (rajouter 11 ans)
- Êtes-vous toujours dans la tranche d'imposition XXX-YYY ?
- Non, et je ne l'ai jamais été. Je suis dans AAA-QQQ (diviser XXX-YYY par trois, ou inventer un chiffre)
- Habitez-vous toujours ...
- Ah non, vous devez vous tromper d'interlocuteur, moi j'habite ...

C'est, à mon avis, la moins mauvaise tactique. Il faut savoir que le gars au bout du fil est tenace, et que si on l'éconduit, de toute façon il rappellera. Alors autant lui donner ce qu'il demande (et les questions sont parfois très indiscrètes, Cf. quelques unes des questions qui m'ont été posées hier). Le fait de lui donner des informations erronées a plusieurs avantages :

• D'abord, cela réduit les possibilités de profilage : un même nom, mais avec un âge différent, une adresse différente, un métier différent, ça devrait chambouler quelques circuits de bases de données.
• Ensuite, cela permet d'éviter de réfléchir à toutes sortes d'excuses (je ne suis pas intéressé, je suis chômeur, j'ai le béri-béri, je suis interdit bancaire...) qui de toute façon n'empêcheront pas l'homme de rappeler.
• Enfin, ça permet de jouer débonnairement à « Mais il est pas fiable votre bouzin, c'est du n'importe quoi... »
• Et puis allez, ça permet de rajouter du rêve. Hier, quand mon interlocuteur m'a demandé si j'avais des projets à court terme, j'ai dit « Acheter une résidence secondaire ». Il m'a félicité. Il n'a pas tilté au fait que j'avais dit être plombier, locataire, et payant peu d'impôts. Merveille des subprimes.

Coïncidence des réseaux : l'excellent Tristan Nitot mentionne notamment deux liens liés à ce sujet :
- La commission européenne s'exprime sur le respect des données privées. Rien que le texte d'introduction en gras, cela est inquiétant...
- L'inénarrable Facebook et les compotes qu'il peut faire avec les informations que VOUS avez saisies (en anglais)

Les fidèles de ce blog auront noté que j'essaie de faire en sorte que Gilles Cluzel, manager de transition, ne m'envoie plus de spams.
J'ai d'ailleurs été aidé par une poignée de sympathiques internautes, eux-mêmes victimes des spams de Gilles Cluzel, directeur de projet. Cet effort n'a pas été vain : quand on tape "Gilles Cluzel" sous Google, mon thibillet apparaît en 7ème position. Et évidemment, si on tape "Gilles Cluzel spam", mon thibillet est le premier résultat. Mais, nos amis québecois m'en voudront, je n'ai jamais utilisé le terme "pourriel", ce qui fait que "Gilles Cluzel pourriel" ne donne aucun résultat satisfaisant.

Là n'est pas le propos du jour. J'avais dit avoir été chagriné par le fait que, malgré 4 plaintes auprès de Wanadoo / Orange, je n'avais reçu aucune réponse.
Je me dois désormais de rétablir la vérité.

Il y a deux jours, j'ai reçu un message d'erreur. Je vous fais grâce de la prose détaillée, car ce n'est qu'un robot qui me l'envoie (ce qui ne nous change guère de Gilles Cluzel, DG délégué et spammeur). Ce robot me dit (en anglais, ça doit être la langue chez Orange) : nous sommes désolés de vous informer que votre message n'a pas pu être transmis. Votre message du 9 novembre 2009. Il me dit ça, le 9 janvier 2010. 2 mois après. Il a fallu 61 jours au serveur de mail d'Orange / Wanadoo pour m'informer d'un problème sur un de mes mails.
Je trouve Gilles Cluzel, directeur de projet, bien plus efficace dans ses spams.

Les quelques conclusions que cela m'inspire :

• Certaines sociétés, quand elles changent de nom, maintiennent quand même leurs anciens liens actifs. Par exemple, l'école pour laquelle je travaille a eu 3 noms différents en 10 ans : toutes mes adresses mail sont néanmoins toujours valides. Et je suis sûr que des adresses comme "abuse", encore plus stratégiques, sont maintenues. Mais pas chez France Telecom, chez qui on fait table rase, hop, abuse@wanadoo n'existe plus (alors que je suis sûr qu'une recherche sur Internet en trouverait, des pages avec cette adresse...)
• Je vais évidemment écrire aux nouvelles adresses d'abus de FT / O
• Mais le pompon, c'est ce message d'erreur 61 jours après. Même un facteur à pied aurait mis moins de temps.

ça me réconforte quand je tombe sur des allumés sympathiques sur le web. Que le Web soit une gigantesque usine à tout, c'est intéressant. Mais le fun, c'est de se dire : ce que je cherche doit forcément exister quelque part sur la Toile.
Exemple du midi :

• Je bois du thé. Il faut 5 mn pour faire infuser le thé. Je pourrais avoir une minuterie (voire, horreur, faire infuser mon thé au jugé), mais ce n'est pas facilement transportable (bureau, maison, lit, cave) et je ne serais pas un geek si je ne pensais pas d'abord à un truc sur ordi.
• J'ai donc cherché, et trouvé avec succès, un petit utilitaire de minuterie pour l'ordinateur. Pb : il faut en trouver un pour chaque plate-forme. Sous Winblues, il y en a 100 000 (je salue ces développeurs de freeware, qui en présence de 99 999 freewares de minuterie-pour-faire-cuire-les-oeufs se disent "Yeah, mais moi je vais le faire différemment, le monde a besoin d'une 100 000ème instance de logiciel de minuterie-pour-faire-cuire-les-oeufs"). Sous Linux Ubuntu, il y en a quelques uns, mais ils ne me satisfont pas : trop compliqués, moi je veux un truc que je double-clique, j'écris "5" et je clique sur "Démarrer" (je suis même prêt à cliquer sur "Start", c'est dire ma flexibilité). Sur Mac OS, j'ai pas cherché.
• Et puis l'illumination. Dans Grougle, je tape "compte à rebours en ligne". Et je tombe sur ça, qui répond exactement à mes spécifications et qui est multi-plate-formes, puisque c'est sur le Web.
• Ebaubi, et déjà rassuré par l'humanité, je lance l'infusion du thé et je regarde un peu la page, ça parle de Tim Ferriss, ça ne peut pas être mauvais. Et je vais sur le blog de David LeMieux (quel nom que j'aimerais avoir !), le concepteur d'e.ggtimer.
• Et là.
• Un gars qui a transformé son coffre de voiture en Photomaton ambulant, juste parce qu'il voulait avoir le Prix de la Voiture Ninja Super de Luxe avec Talent et Coolitude Extrême.

Il y a des assistantes sociales qui travaillent en milieu difficile ; des infirmiers qui enchaînent les heures de garde ; des artistes désargentés qui essaient de mettre un peu de beauté dans ce monde ; des scientifiques qui essaient de trouver le remède à des pandémies terribles, ou qui essaient de nous envoyer dans le cosmos (et éventuellement en revenir) ; des cinéastes, scénaristes, écrivains ; des artisans, ouvriers, employés. Même des profs, c'est dire.

Mais il y aussi des geeks, ceux qui se demandent s'ils ne pourraient pas faire torréfier leur café sur l'alimentation de leur PC, parce qu'ils ont la flemme d'aller au magasin. Et qui y arrivent le plus souvent (après avoir flingué 3-4 PCs).

Ce monde ne serait pas aussi génial sans les geeks. C'est ma réponse à l'apparente absurdité de la vie. Dans ma hiérarchie personnelle, il n'y a plus de hiérarchie aujourd'hui. Un gars qui essaie de savoir combien de temps Bill Murray a passé dans la ville d'Un jour sans fin mérite mon respect et mon admiration.

Thunderbird 3 est sorti. Il a désormais des fonctionnalités qui rendent caduques mes extensions Seek (recherche "faceted", je ne sais pas comment on traduit) et Nostalgy (pouvoir classer un mail dans mon sous dossier Archives d'une frappe de touche).
Le seul problème : alors que les versions Windows et Mac se mettent à jour automatiquement, cela n'a pas l'air d'être possible sous Ubuntu. Dans Thunderbird, le menu "rechercher des mises à jour" est grisé, alors que je sais que la version 3.0 est dispo. Cela vient, semble-t-il, de la politique de Ubuntu : chaque version du système d'exploitation est figée sur des versions de logiciels, et n'évolue pas (il faut attendre la prochaine sortie d'Ubuntu, tous les 6 mois). Ceci pour assurer la stabilité rock-steady du système.
Heureusement, je suis tombé sur cette page, qui explique comment faire : télécharger un package debian, lancer l'installation (en double-cliquant dessus, il y a plus compliqué...) puis taper dans le terminal la séquence cryptique indiquée dans la page web. Il n reste plus qu'à suivre les questions (en anglais). J'ai désormais Thunderbird 3.0, et Ubuntu me proposera automatiquement les mises à jour dès qu'elles apparaîtront.
Je vais faire de même pour Firefox, et voilà, je ne suis plus leading edge, à ce niveau-là, c'est geeking edge.

Sur les conseils d'un collègue prof de droit, j'ai mis sur ma page Facebook une fausse date d'anniversaire. Son argument (j'y connais rien en droit), c'est que dans la législation de certains pays (dont les US), le simple fait de donner sa date de naissance vaut acceptation de certains contrats. J'ai donc mis la date de l'assassinat de Kennedy. Résultat, aujourd'hui, je reçois un SMS d'une cousine "Joyeux anniv !"
C'est mignon.
Je l'ai détrompée, ce qui m'a permis de me rajeunir de 5 ans (il ne faut jamais rater ces occasions).
Que ce thibillet vous permette d'avoir une pensée à la mémoire de John Fitzgerald Kennedy, homme politique célèbre, grand visionnaire et grand inspirateur, tombé tragiquement sous les balles d'un mystère jamais totalement élucidé. Certes, l'histoire a dé-doré le blason de cet homme sur quantité de points, mais je reste néanmoins fidèle au souffle qu'il a su donner au monde à son époque.
R. I. P.

Cela fait des mois que je suis régulièrement spammé par un être humain (Gilles Cluzel, manager de transition / directeur de projet / directeur des opérations / DG délégué), sur plusieurs adresses professionnelles que je détiens. Je ne suis pas une société, mais ce monsieur arrose large, semble-t-il. Je lui ai écrit la première fois, pour lui dire que je n'avais aucunement sollicité ses mails. Pas de réponse. Lors d'un nouveau spam, je lui ai réécrit. Pas de réponse. Les fois suivantes, je l'ai signalé à Signal-Spam (plusieurs fois) et au service Abuse de wanadoo / orange. Ce service a ses limites, me semble-t-il, puisque je n'ai reçu qu'une réponse me demandant les en-têtes complets du message. Je me suis exécuté, et maintenant, après 4 mails de plaintes auprès de ce même service abuse@lauremanaudoo.fr, je n'ai toujours aucune réponse.
Je passe donc à une autre solution, qui consiste à l'écrire ici : si je devais embaucher un manager de transition (dieu m'en préserve), ou encore un directeur de projet / directeur des opérations / DG délégué (pour caler mon armoire) je n'embaucherais certainement pas ce Gilles Cluzel qui n'a visiblement pas compris ce que signifient l'éthique et la déontologie, fut-ce sur Internet.
Et maintenant, je vais laisser Google et ses amis faire leur travail d'indexation de ce thibillet.
"Et que ceci serve d'exemple à ceux que le Diable écarte du droit chemin" (Joe Dassin, Tagada Tagada voilà les Dalton)

[edit]
Voilà ci-dessous les derniers spams de Gilles "spam" Cluzel (car je ne les ai pas tous gardés. Le plus ancien conservé date du 12/07/2009 - il faut dire que Gilles Cluzel m'a envoyé 12 spams ce jour-là, à la même heure. Je ne savais pas que Gilles Cluzel et spam, c'était synonyme) :
le 29/10/2009, spam de Gilles "spam" Cluzel, manager de transition
le 06/11/2009, spam de Gilles "problème d'éthique" Cluzel, DG délégué
le 09/11/2009, dans le monde des spams, Gilles "spam" Cluzel, directeur de projet m'envoie un spam
le 17/11/2009, spam de Gilles "spam" Cluzel, directeur des opérations qui utilise linkedin, viadeo, mais surtout le spam
le 21/11/2009, Gilles "spam" Cluzel, manager de transition m'envoie un spam
le 25/11/2009, spam de Gilles "spam" Cluzel, DG délégué
le 28/11/2009, Gilles "manque d'éthique" Cluzel, directeur des opérations, m'envoie un spam (le vingtième ?)
le 01/12/2009, spam de Gilles "problème d'éthique" Cluzel, directeur des opérations / manager de transition (linkedin, viadeo, spam...)
[/edit]

Dans sa dernière conférence, Steve Jobs a présenté la dernière bombe d'Apple : le BigMac.

Quelques informations sur ce qu'il y a sous le capot :

• Souris avec double roulette, pour scroller sur toute surface
• Double antenne wifi (norme 802 w) qui sert aussi de poignée de transport - on reconnaît là le sens du design de la firme de Cupertino
• Habillage en titane camouflé plastique, pour tromper les voleurs albanais
  
• Disque dur de 2,1 péta-octets (2 x 1 024 téra-octets)
• Mémoire vide de 2 téra octets, extensible à un péta
• Système de refroidissement par bière

Nul doute que plus d'un geek souhaitera avoir le BigMac sous son sapin ! (prévoir un grand sapin)

Ceci est un premier point d'étape de ma vie avec Linux (Ubuntu 9.04 à ce jour). Ce système d'exploitation est installé en double boot sur mon portable, en cohabitation avec Windows Vista. Je prévois de rédiger quelques Thibillets spécifiquement dédiés à Linux Ubuntu (à ne pas confondre avec ma liste de Ubuntus, c'est-à-dire les petits bonheurs au quotidien, dans la rubrique du même nom).

Voici quelques raisons pour l'ouverture d'une nouvelle rubrique spécifique Linux Ubuntu :

• Conserver la mémoire de mes installations, interrogations... et solutions. Et le blog, y a rien de mieux pour ça.
• Pointer vers des ressources que j'ai identifiées après recherche (on ne sait jamais, je ne suis pas le seul à switcher).
• Partager mon point de vue ou poser des questions ouvertes.

Nous commençons avec quelques remarques générales sur cette installation et ma première semaine avec Ubuntu :

• Si je suis passé de Vista à Ubuntu, c'est parce que je n'en pouvais plus du temps de démarrage de Windows avant "d'avoir la main" (on est passé à 3mn53). Cela était aussi valable pour la sortie de veille : sous Mac, celle-ci est quasiment instantanée ; sous Ubuntu, idem. Sous Windows, on sent que la disquette 5"1/4 tourne dans le vide avant que ça commence à réagir : à part ma lointaine époque où je jouais au tennis sous Pong, je me lasse vite des curseurs qui clignotent... Bref, je suis content : comme pour tous les OS, Ubuntu rame un peu à rétablir la connexion wifi, mais il s'agit d'une poignée de secondes, le reste est immédiatement opérationnel. En fait, Ubuntu c'est le Mac du geek.
• En installant et en paramétrant Ubuntu, je me félicite d'avoir opéré il y a quelques années le double-virage "logiciels libres" et "bureau sur Internet". Logiciels libres, parce que mes outils au quotidien tournent sur les 3 OS : Firefox, Thunderbird, Sunbird, OpenOffice sont les outils que j'utilise quel que soit l'OS sur lequel je travaille. Je retrouve les mêmes extensions, les mêmes raccourcis, donc un gain de confort appréciable à l'installation. Bureau sur Internet, parce que je veux pouvoir consulter mes ressources depuis n'importe quel ordinateur. J'utilise donc Netvibes comme page d'accueil de navigateur, et toutes mes réflexions, mes liens, mes sondages et fils RSS sont consultables en ligne ; et je partage mes Bookmarks en ligne avec Startaid, ce qui me permet d'avoir mes signets à jour quel que soit le système sur lequel je travaille.
• Je suis très agréablement surpris par l'ergonomie et la facilité d'installation. Un exemple parmi tant d'autres : pour installer mon imprimante HP (en wifi), j'ai fait Système, Administration, Impression, et j'ai fait "nouvelle imprimante". Ubuntu l'a détectée en wifi, et l'a installée, sans redémarrage ou processus long d'installation. Sous Windows, il faut insérer un CD, installer 200 megas de pilotes et logiciels (10-15 mn), et redémarrer tout le système (à 3mn53 le redémarrage). Comble de l'humour : pour installer une imprimante wifi, il faut la connecter d'abord avec un cable USB ; ça ne va pas nous pousser à avoir moins de câbles... Sans parler du petit logiciel espion de mise à jour que l'on ne peut pas désactiver (et qui ralentit le démarrage), des fenêtres "votre imprimante est passée en veille" / "votre imprimante est déconnectée" et autres interruptions quotidiennes...

Alors certes, il n'y a pas d'aussi jolies images que sous Vista ou Mac OS, mais je souhaite revenir pour l'instant à un environnement de travail, rapide et efficace. Nous verrons combien de temps je tiens ce discours optimiste :-)

J'aime bien les Chuck Norris facts, et on sait désormais que Chuck Norris résiste au blender.
Mais on progresse dans le phénomène.

• Allez sur Google.com (la version US, pas la version fr),
• Tapez "Chuck Norris"
• Cliquez sur le bouton "J'ai de la chance / I'm feeling lucky"
• Admirez

NB : si on compose Chuck et Google, on obtient Chuckle (= glousser, rigoler)

Marre d'avoir à attendre 30 secondes à chaque fois que j'allume mon ordinateur. Avoir un système d'exploitation qui explique, en langage humain, ce qu'il a besoin de faire pour démarrer. Et surtout, dans les 2 premières secondes, avoir un écran qui affiche (en langage humain) la liste des choses qui vont se lancer, pour qu'on puisse dé-cocher certaines actions et accélérer le temps nécessaire avant "d'avoir la main".

Exemple de liste affichée à l'utilisateur au bout de 2 secondes :

1. démarrage des trucs qui sont nécessaires indispensablement (ne demandez pas, vous ne comprendriez pas) : 7 secondes
2. lancement du wifi : 4 secondes
3. lancement de la connexion à Internet : 8 secondes
4. lancement de l'utilitaire d'impression : 5 secondes
5. lancement du programme de serveur : 6 secondes
6. lancement de l'utilitaire pour les connexions en USB : 3 secondes
7. etc.

Ainsi, si je suis impatient (ou à la bourre) et que je sais que cette fois-ci, je ne vais pas utiliser mon imprimante, je décoche la case 4 et je gagne 5 secondes ; je sais aussi que je n'ai pas de serveur, donc je décoche la case 5, ça fait 6 secondes de gagnées au Boot. Et évidemment, je peux sauvegarder des "configurations de démarrage".

Tout ça parce que j'en ai marre de ces programmes (HP pour ses imprimantes, Avira pour ses mises à jour, ActiveSync...) qui bloquent l'ordi au démarrage pour faire leurs petites affaires alors que j'aimerais avoir la main tout de suite.

Nan, j'ai pas bu trop de café.

Ce ne serait pas la rentrée sans une bonne Loi de Murphy bien grasse, qui nous remet directement le nez dans le caca le bain. La voici donc, avec ses nombreux corollaires.

1. Quand on écrase des données nombreuses et importantes, c'est généralement alors qu'on essayait de mettre au point un système de synchronisation / sauvegarde ;
2. Et l'on ne s'en rend compte que plusieurs heures après, c'est-à-dire après avoir vidé la corbeille moultes fois ;
3. Et cela arrive généralement le lendemain du jour où l'on s'est dit "cette sauvegarde sur disque dur ne marche pas bien, je vais donc effacer toute la sauvegarde pour redémarrer de zéro". 

Redémarrer, je ne sais pas encore, mais de zéro, ça, c'est sûr.
Le point positif : si l'on calcule les probabilités pour avoir en même temps les points 1, 2 et 3, je pense que je mérite d'entrer dans le livre Guinness des Records.

De temps en temps, je reçois des mails un peu limite de la part de mes étudiant(e)s. Mes collègues me disent que je suis trop gentil, et que mes étudiant(e)s se permettent trop de choses. Mais là, c'est autre chose : il faut que je me ré-éduque.



Certes, je suis content de voir que je parle bien (...) anglais, et que je sais toujours écrire des sujets percutants qui poussent à lire le mail. Mais quand même, quelle familiarité avec moi-même, ç'en est un peu dérangeant.

Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive.
J'envoie un SMS aujourd'hui. La destinataire me dit qu'elle a reçu le texte du SMS + un e-mail. Me traite de locdu, de nolife, d'anti-geek.
Tu me connais, je suis systématique.

1. je n'ai envoyé que le SMS, et pas le mail
2. le mail n'est pas dans mon téléphone, j'ai vérifié mon adresse pro, mon gmail, les MMS et SMS : le message n'est stocké nulle part
3. le mail (car je l'ai retrouvé, je suis systématique) est dans les archives de mon ordinateur, et date du 2 décembre 2008. Savoir comment il se retrouve dans un SMS du 29 avril 2009, c'est autre chose...

La théorie du complot

Dans ces cas-là, je suis prompt à dégainer : c'est la faute de Microsoft. J'ai un ami qui avait envoyé un document Word par mail. Il avait oublié que le document était protégé par mot de passe. Les destinataires ont essayé d'ouvrir le doc avec un éditeur de texte classique. Ils ont eu accès non seulement au texte du document, mais aussi à un autre texte, qui n'avait rien à voir, et qui faisait partie d'un autre fichier de cet ami. Le tout dans un fichier Word censé ne contenir que le texte initial. Big Brother.
Je veux bien aussi blâmer SFR, ça leur fera les pieds. Mais même si j'ai récupéré le mail de décembre sur mon mobile à l'époque (ce dont je ne me souviens plus), ça supposerait qu'ils l'ont gardé en cache sur un serveur, et qu'ils m'ont assaisonné mon SMS du jour avec un vieux mail. Y a des joueurs, chez SFR.

Je le répète, ça n'est pas la première fois que ça m'arrive.
Y en a-t-il parmi vous à qui ça arrive d'avoir un fantôme dans la machine ?

Je consulte une solution proposée par Benoit Descary. Il s'agit de masquer son adresse e-mail sur les sites internet, en la remplaçant par un lien. L'internaute intéressé pourra cliquer sur le lien, remplir le code visuel affiché à l'écran, et accéder ainsi à l'adresse mail.
C'est génial.
Sauf que.

• De plus en plus de spammeurs recourent à des êtres humains pour contourner ces difficultés. Et qu'une fois que le spammeur a tapé une fois votre code, il a votre adresse e-mail à vie.
• On en vient à la logique de l'obus et de la cuirasse : pour éviter d'être spammé (ce qui consomme, allez, 10 mn par jour à tout lecteur de mail), on impose des contraintes à tous les internautes : tu veux mon adresse, remplis le champs indiqué, clique les conditions générales de service, OK, tu vas recevoir un mail, il faudra cliquer sur le lien, tu n'auras à le faire qu'une fois si tout se passe bien...

1. Mon idée, c'est que, quel que soit le moyen trouvé, le spammeur trouvera encore mieux parce qu'il est humain.
   
2. Ma deuxième idée, c'est que l'on conçoit des solutions techniques (captcha, validation par e-mail) qui rebutent 90% des internautes. Bref, pour se protéger des spammeurs, on abandonne en chemin 90% des internautes.
3. Ma troisième idée, et conclusion, ce serait de partir de la proposition paradoxale. Réfuter l'idée que "l'humain est plus intelligent que la machine" (ergo, on va concevoir des trucs que seul l'humain peut comprendre), mais aller en sens inverse : postuler que l'humain est plus con que la machine, et que 90% des internautes ne comprennent rien... et ne cherchent pas à comprendre les arcanes d'un truc qui est censé leur faire gagner du temps.
   

Reste à inventer l'anti-spam bête comme chou. Ne serait-ce pas, tout simplement, de dire : "dès que vous recevez un spam, mettez-le à la poubelle" ?