Miscellanea 2 – Le rôle structurant des réseaux

Déjeuner avec des collègues, et discussion sur les réseaux (familiaux, économiques). Paradoxe évoqué : les réseaux peuvent limiter / ralentir le développement économique (entrave à la concurrence, voire monopole, barrières à l’entrée, protectionnisme), mais inversement, ils peuvent structurer le secteur, lui donnant des règles de fonctionnement et des garde-fous. J’avais une idée : la Mafia serait-elle un moyen de protéger le développement de certains quartiers / secteurs ?
Idée provocatrice, très discutable, notamment du point de vue moral (j’ai lu Soléa de Jean-Claude Izzo), mais les gangs et réseaux criminels organisés n’ont pas que des mauvais côtés. Dans protection money, il y a aussi protection. En vrac (mes références ne sont que livresques et romanesques, c’est vous dire dans quel monde je vis) :

  • Chad Palmintieri qui joue ce rôle dans Une histoire du Bronx (de Robert de Niro)
  • Sean qui, à la fin de Mystic River (le livre) se dit qu’il faut qu’il reprenne ce rôle pour sauver son quartier (les Flats de Boston).
  • Un collègue qui avait été racketté, il y a des années, dans son business de bar à bière, mais qui voyait ses « protecteurs » arriver les soirs où il y avait de l’embrouille.

Bon, ça part en sucette, j’avais une idée macro-économique, et je finis avec des comparaisons à 4 sous. Une miscellanea typique.

Cette entrée a été publiée dans Réflexions. Placez un signet sur le permalien.

0 Responses to Miscellanea 2 – Le rôle structurant des réseaux

  1. Monsieur Jean dit :

    Doc, la presse économique en langue française attend toujours son Tim Harford (http://www.ft.com/arts/columnist... ). Vous voudriez pas ? Nan, parce que je vous sens tout prêt de nous écrire une chronique sur le papier de Steven Levitt et Sudhir Venkatesh (parce que je n’ai pas le temps de googler mais je suis certain qu’un papier sur la mafia, ça a été fait, anyway, cf. "An Economic Analysis of a Drug-Selling Gang’s Finances" Quarterly Journal of Economics, et pour la chronique http://www.ft.com/cms/s/d1266f8c... ).

  2. Yves Duel dit :

    moi, j’ai commencé Godbout ("ce qui circule entre nous"): juste pour trouver un truc dont même les PREMISSES ridiculient les tenants du rationnel – ineret – propre – bla – bla –même ceux de la "rationnalité limitée", les pires à mon avis !

    Un exemple : sous "rente", il ya aussi "lien social"

    (etc.)

  3. Yves Duel dit :

    moi, j’ai commencé Godbout ("ce qui circule entre nous"): juste pour trouver un truc dont même les PREMISSES ridiculient les tenants du rationnel – ineret – propre – bla – bla –même ceux de la "rationnalité limitée", les pires à mon avis !

    Un exemple : sous "rente", il ya aussi "lien social"

    (etc.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.